Zoso nu mă place :-)

http://www.zoso.ro/dexonline-ro-spam

Și nu-i place nici să răspundă cu contraargumente la argumentele mele (vezi comentariul 29) în afară de „deci ți-am zis, ești prost”. Argumentul suprem WIN, conversație constructivă FAIL.

26 thoughts on “Zoso nu mă place :-)”

  1. O ideie pentru asemenea cazuri este sa intorci 404 la asemenea cuvinte atunci cand User-agent este de la crawler-ul google, sau orice alt motor de cautare

  2. @Vivi: Mersi. 🙂 N-am mai trecut pe la threadul ăla după ce ți-am lăsat comentariul. Nici nu știam ce furtună am declanșat.

    @Sandu, Victor: Strict tehnic, Zoso are dreptate: în indexul Google apare o pagină DEX online care poartă relativ puțină informație: că „abțipild” nu există în limba română. Aș putea să fac ceva mai deștept, un 404 sau o redirectare la „abțibild”? Da, evident. Dar pot obține îmbunătățiri mai mari în timpul dat decât să pierd vremea cu un detaliu.

    Ce-mi dă mie de gândit este că un om cu părerile lui („meh, vax DEX online, vezi că e murdar în colțul ăsta și eu știu că tu faci rău intenționat”) are o audiență uriașă, că românii se dau în vânt după genul ăsta de atitudine distructivă.

  3. Cum spunea si Vivi, cred ca ar trebui sa ignori latratul unora, fie ei si blogfatheri, pentru ca proiectul dexonline este o contributie utila si valoroasa pentru limba romana.

  4. cătălin, nu poţi trata oamenii de ca şi cum ar fi proşti şi apoi, când eşti prins calcând pe bec, să speri să ai o conversaţie cu ei.

    şi, ca să te parafrazez, ce-mi dă mie de gândit e că nişte oameni cu iqul foarte mare au un caracter infect. par example, te jignesc gratuit şi neprovocat.

    apropo de asta, mie programatorii mi se par nişte proşti. ha ha ha, ai scris în cv că ştii să programezi, ce prost eşti! cam asta a fost atitudinea ta în comentariul de la vivi, de om care trăieşte de ceva ani în us. foarte matur şi inteligent. dap.

  5. Zoso, apreciez răspunsul (sincer). Acum, comentariul care te-a enervat pe tine (al cincilea de la http://www.vivi.ro/blog/?p=2669) e al meu, mi-l însușesc și sunt de acord cu el în continuare, deci nu este vorba că m-ai prins cu ceva. În articolul tău te luai complet gratuit de munca unui om pe care eu îl apreciez foarte mult și m-a indignat că un om a cărui maximă împlinire este un blog cu relativ puțin conținut util se leagă de o persoană care chiar a creat ceva și ale cărei analize chiar îmi dau de gândit.

    Tu vezi în asta un caracter infect / încrezut. Eu văd asta altfel: unii dintre noi au o calitate de a vedea o lipsă și de a crea o unealtă ca să o suplinească. Este o meserie și nu este o lăudăroșenie să fii conștient de valoarea muncii tale. Jurnalismul este și el o meserie nobilă și deloc ușoară. Dar aruncatul cu noroi nu este jurnalism. Decât dacă era vreo ironie sau altă figură de stil care mi-a scăpat mie.

  6. lui vivi, ca si tie, nu ii poti ajunge cu prajina la nas. e posibil sa fie o boala. ceva gen „noi putem jigni oameni pentru ca lucram la google”.

    mai departe, formarea ta de programator nu iti da dreptul sa califici in vreun fel munca unui ziarist. nu ai studiile necesare pentru a emite notiuni de genul „putin continut util”. asta ca sa iti mai arat o data ca ai facut-o prost si gratuit. ai judecat fara a permite sa fii judecat. pentru mine, vivi nu a facut nimic util. nu am multiple inboxes, ca mi se pare o tampenie, nu ma joc, deci nu stiu ce e doizece, si informatiile despre online le iau din alte surse. asta ar inseamna, dupa logica ta, ca vivi e un bou. incearca sa iti alegi cuvintele si exemplele mai bine, asta asa, ca o ironie fina, ca vivi n-a inteles exemplul meu despre el, tu la fel, si insisti sa dai exemple stupide ca sa iti aperi logica sureda.

    iar iti arati caracterul. si, ca sa balansez, mi-l arat si eu pe al meu. programarea e un rahat, orice maimuta poate face ce faci tu. incearca sa scrii pe blog cel putin un articol original in fiecare zi, sa vezi diferenta dintre „am creat un site care transpune online dictionarul” si „jurnalismul/aruncatul cu noroi”.

    ps: fa un update la post te rog si spune-le anonimilor curajosi care iti sunt fani sa inceteze cu insultele. pentru niste omameni inteligenti cum se pretind, injura destul de infect.

  7. Zoso, eu n-am să pun capul în pământ și să spun „mea culpa, am fondat DEX online și mi-e rușine de asta” doar pentru că așa vrei tu. Există o diferență între îngâmfare și conștiința unui lucru bine făcut, dar trebuie să și faci ceva constructiv ca să înțelegi sentimentul.

    Blogul tău are indiscutabil mulți cititori, dar valoarea unui demers nu este dată de numărul de admiratori, ci de binele adus societății. Nu știu dacă inventatorul vaccinului antipolio are milioane de fani, dar a salvat milioane de vieți. Sigur, nu compar realizările lui Vivi sau pe ale mele cu vaccinul antipolio, dar nici nu da cu noroi în ele. Și ai dreptate, nu sunt ziarist, dar pot să disting între The New York Times și Click, nu?

    Contribuțiile lui Vivi (și ale mele) aduc un plus de valoare, mare, mic, cum o fi. Faptul că nu le-ai folosit tu este irelevant. Nici malarie n-ai avut, dar nu înseamnă că lupta contra malariei este un rahat.

    Încearcă să aduci pe lume ceva mai bun decât posturi despre cât de prost sunt ăla și ălălalt (chiar și atunci când ai dreptate) și ai să vezi că diferența de efort nu este doar cantitativă, ci și calitativă.

    Referitor la jigniri — am intervenit cu un comentariu când *tu* ai jignit un om despre care am o părere bună, și n-am făcut decât să argumentez că el a creat lucruri mai utile decât tine și deci jignirile tale erau oarecum ilare.

  8. Un anonim curajos

    Pe scurt:
    zoso: Mortii matii de spammer, huo!
    catalin: Ce naiba vrei?!
    zoso: Alo, domnu, eu am vorbit frumos! Cata aroganta, vai, omenirea!

    Comentariilor usor indignate dar respectuoase ale lui Catalin si/sau Vivi, atacati complet gratuit si din senin, li se opun epitete de genul „prost, infect, bou, rahat”.

    Nu poate exista un dialog in acest caz iar eu unul ma mir de rabdarea cu care continua sa raspunda Catalin — chapeau!

    Personal consider ca personajul a fost terorizat de vreun ochelarist prin liceu de e atat de complexat 😛

  9. nu e vorba de pus capul in pamant, ci de constientizat ca exista si alti oameni pe lume care fac lucruri. nu exista doar oamenii care fac siteuri sau vaccinuri. poti intelege asta?

    binele adus socitetatii nu se traduce prin numarul de oameni care folosesc produsul/vaccinul X?

    nu, nu poti sa distingi intre nyt si click, pentru ca nu ai facut niciodata un ziar. tu asta imi spui mie, nu poti tu, bloggere, sa judeci dexonline, pentru ca nu ai facut niciodata un site pe care eu, catalin, sa il consider util.

    parafrazam: contributiile mele aduc un plus de valoare, mare, mic, cum o fi. faptul ca tu nu le-ai folosit este irelevant.

    posturile despre prosti sunt contributia mea. nu putem face toti siteuri sau inventa vaccine, lumea are nevoie si de becuri si de masini.

    nu. ai intervenit cand am exagerat un exemplu pentru o mai buna intelegere a unui fenomen si ai facut comparatii mult peste nivelul tau de intelegere (lucru pe care insisti si aici). cum ziceam mai sus, lumea nu are nevoie doar de siteuri si vaccine.

  10. Zoso, tu incepi conversatia cu o jignire cu tenta de acuzatie nefondata, iar atunci cand Catalin iti explica civilizat de ce anume el crede ca acuzatia ta este nefondata, desi tehnic este de acord ca ar putea exista alternative dar pe care el le considera putin prioritare, te ataci ca nu ai fost tratat cu respect. 🙂

    Mie situatia mi se pare usor de inteles:

    Cata e obisnuit ca oamenii sa aiba discutii in contradictoriu in care participantii sa isi sustina punctul de vedere, sa dezbata idei, sa evite atacurile personale, sa aiba sugestii constructive si sa ajunga la concluzii logice, de comun acord.

    Tu esti obisnuit cu discutii unilaterale in care fiecare isi latra punctul de vedere, in care nici unul din participanti nu e interesat in a cadea de comun acord si in care „da, ai dreptate” sunt cuvinte tabu, care aduc dezonoare asupra intregii familii pentru urmatoarele 5 generatii. Singurul scop al discutiilor astora este sa convingi audienta ca celalalt este mai prost si ca tu stii sa injuri si sa jignesti mai bine.

  11. zoso acuză dexonline de „spam”?!? Ce ironie!
    Îngâmfat sau nu (fiecare e cum vrea el), stai liniștit, dexonline e mai curat decât blogul lui zoso d.p.d.v. al spam-ului. (am citit măcar 50 de articole de pe blogul lui şi am căutat măcar 50 de cuvinte pe dexonline – deh, e greu să ştii toate cuvintele!)

  12. Nu știu cine e zoso, însă, din câte am văzut din mesajele lăsate ca și comentarii aici, și posturile de pe blogul lui personal, cât și cele de pe blogul lui vivi, nu pot să trag decât o singură concluzie: zoso e troll profesionist.

  13. Bai frate ce il bagati atata in seama pe Zoso asta? Arunca o fumigena cu tampenii si acum toata lumea se chinuie sa dea explicatii si sa argumenteze ca nu are dreptate. Evident ca nu are, nu ne trebuie explicatii prea multe 🙂

    Mai bine ignorati-l si folositi timpul pentru a face chestii utile (ca de exemplu DEX 🙂 )
    Vorba unuia, cainii latra, ursu trece.

  14. Citesc blogurile lui Vivi si Catalin, nu am citit ce scrie Soso pe blog, insa comentariile lui de aici m-au facut nici sa nu vreau sa fac asta.

    E surprinzator ca are asa de multi vizitatori si sunt sigur ca e talentat in ceea ce face, dar pe de alta parte acei cititori ar fi mai castigati daca ar asculta parerile unei persoane mai putin vulgare.

  15. Mda… Comentariul urmator a fost sters de Soso:

    „Mda… Alt exemplu de jurnalism tipic dambovitean. Cand nu mai avem argumente, incepem cu „idiot”. Hai ca traficul a inceput sa creasca. Mai ai si altele?”

    Raspunsul sau? Il reproduc mai jos, evident, cenzurat…

    „desigur. tu ma jignesti cu perdea, dar eu daca te invit sa ***, te jignesc. ai dreptate. nu esti doar ***, esti si ***. mergi in pace.”.

    Ce doare cel mai tare este ca asta este jurnalismul apreciat in Romania.

    In Romania secolului 21, inca stirile de la ora 17.00 au audienta. Inca majoritatea romanilor se uita la nea Ghita cum i-a dat cu toporul in cap lui nea Gheorghe. Aceeasi oameni vor aprecia si jurnalismul lui Soso. Daca ar fi o minoritate ar fi normal. Problema este ca ei reprezinta majoritatea. Intr-o societate normala, majoritatea reprezinta normalitatea, nu? Oare asta sa fie normalitatea in Romania secolului 21?

    Trist… dar adevarat.

  16. Zoso, tot ce am vrut sa-ti arat este ca nu esti altceva decat jurnalistul tipic dambovitean. Nu este intentia mea sa-ti fac trafic nici sa am un dialog cu tine nici sa-ti dovedesc ca are dreptate sau nu Catalin Francu.

    Hai sa-ti dau o descriere a jurnalistului tipic dambovitean. Nu de alta, dar sa vedem daca te recunosti…

    Jurnalistul tipic dambovitean este interesat de SCANDAL. Atat si nimic mai mult. Jurnalistul tipic dambovitean ia o fraza, o actiune, orice din lumea reala si o denatureaza astfel incat sa sune cum vrea el. Dupa asta, jurnalistul tipic dambovitean asteapta raspunsurile. Nu ca ar fi interesat de ele, dar ca sa isi faca audienta. Cand primeste contra argumente (indiferent cat ar fi de adevarate, de neadevarate, de corecte, de gresite etc.), jurnalistul tipic dambovitean incearca sa raspunda cu cele doua, trei argumente pe care le are (la fel, oricat ar fi si aceste argumente de corecte, de adevarate sau de false etc.). Dupa ce aceste argumente se termina, jurnalistul tipic dambovitean incepe cu injurii. Cu cat contra argumentele sunt mai numeroase (nu are importanta ca sunt adevarate sau nu), injuriile cresc si iau o forma din ce in ce mai grosolana. Si nu in ultimul rand, jurnalistul tipic dambovitean trebuie sa aiba ultimul cuvant. Da… Asta este absolut cel mai important.

    Asa ca acum te las sa ai ultimul cuvant, ca sa te incadrezi in descriere 100%.

    Multumesc pentru polemica civilizata pe care mi-ai oferit-o.

    Cosmin.

    PS: Am postat comentariul acesta aici intrucat am fost interzit pe site-ul lui Soso.

  17. amice, esti prost.

    1. imediat cum ai depasit limita decentei si ti-am taiat macaroana, ai venit aici sa ma porcai. te-ai abtinut cat ai putut si apoi ti-ai dat arama pe fata.

    2. spune-mi, cum e un om care insista sa imi greseasca nickul? daca eu ti-as spune tie in loc de cosmin muistule cum ar fi? te-ai simti jignit? esti civilizat, fara indoiala.

    3. nu poti sa imi faci trafic. esti doar unul singur. scoate-ti cacatul asta din cap. in plus, subiectul cu spamul de la dexonline nu mi-a dublat traficul, nu mi-a adus nici macar doi unici din cautari. deci nu mi-am facut trafic cu el. dar, orice prost stie una si buna.

    4. ultima oara cand am citit, catalin si-a recunoscut vina, chiar daca a incercat sa faca pe virgina ca, tehnic, vasluiul e in galati si nu in botosani. deci labareala voastra (ca nu esti singurul care se caca pe el) e inutila. da, prietenul nostru spameaza, dar zoso e rau. astia sunteti voi.

  18. Am urmarit toate comentariile. Pacat ca incercati sa raspundeti civilizat lui Zoso (cine a facut asta). Nu era ma simplu sa-l ignorati cu totii? Nu e clar ca nu are decat cuvinte veninoase in gura, ca nu stie sa poarte un dialog, ca „jurnalist dambovitean” era un atribut prea dulce, pe care nu-l merita, el fiind jos de tot in topul celor care citesc acest blog? Pacat de efortul de a-i raspunde. Atat il duce mintea, atat scrie.

  19. Acest SOSo traieste in lumea lui. De ce nu il lasati in pace? Parerea mea e ca este un om complexat de aspectul lui fizic (chiar daca la prima vedere pare greu de crezut). E frustrat. E speriat precum un caine comunitar. Eu abia astept ca „SOSo” sa mai creasca si sa faca mai mult bine decat rau deoarece cred ca are destul potențial. E un om simplu care încearcă sa se facă remarcat cu orice preț in aceasta tara a tuturor posibilitatilor. Cine rade rade mai bine la urma… Spunea cineva. Acest blogul de România e un bun „barometru” pentru aceasta tara. Dacă va continua sa scrie in același stil (poate ajunge si pe la pro tv) peste 10 ani si va avea si mai mulți fani ne vom da seama in ce hal am ajuns. Azi trebuie sa zambim căci maine nu se știe cine vine la „putere”. Pentru zoso: mai „SOSo de Romanica” îți doresc multă sănătate si succes la fete reale (fără femei imaginare) ….si fa si tu ceva pt Romanica dacă tot te susțin mulți amatori de barfe ieftine. Pentru Cătălin: mai gândește-te in legătura cu intratul in politica românească. Tara are nevoie de mulți Catalini ca tine! Sănătate si fericire! Pace!

  20. Toate ca toate, da’ io un lucru nu pricep: ce tot îi daţi cu Zoso jurnalistu’? Ce treabă să aibă ratatu’ ăsta cu jurnalismul? Comentariile lui sunt parcă desprinse de pe pereţii latrinelor publice, deci cred că singura audienţă pe care poa’ s-o facă e printre constipaţi…

    Zoso — un om cu mult scaun în cap.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.